\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54
\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

W\u00e4hrend Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Akteure die zweite Amtszeit von Pr\u00e4sident Donald Trump sowie einen von Republikanern kontrollierten Kongress verhandeln, berichten f\u00fchrende Firmen in Washington, D.C., von einem Anstieg ihrer Lobbying-Ausgaben.<\/p>\n\n\n\n

Laut der US-Kanzlei Akin erreichte das Lobbying-Einkommen im ersten Quartal 2025 den h\u00f6chsten Stand aller Zeiten. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,4 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 18,75 % im Vergleich zum ersten Quartal 2024. Auch Ballard Partners verzeichnete ein erfolgreiches erstes Quartal. Wie Politico Influence<\/em> berichtet, erzielte die Lobbyingfirma Einnahmen von 14 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 225 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, die fr\u00fcher f\u00fcr das in Tallahassee ans\u00e4ssige Unternehmen t\u00e4tig war, bevor sie zur US-Generalstaatsanw\u00e4ltin ernannt wurde, z\u00e4hlt zu den<\/a> Verbindungen von Ballard zur Trump-Regierung. Bereits 2016 geh\u00f6rte Trump zu den republikanischen Kandidaten, f\u00fcr die der Pr\u00e4sident von Ballard in Florida als prominenter Fundraiser t\u00e4tig war. Offenlegungen zeigen, dass Ballard Partners im ersten Quartal jeweils 100.000 US-Dollar von zwei namhaften Anwaltskanzleien \u2013 Kirkland & Ellis sowie Simpson Thacher \u2013 erhielt, um in Fragen der Besch\u00e4ftigungspraktiken zu lobbyieren.<\/p>\n\n\n\n

Neun bekannte Unternehmen, darunter Kirkland und Simpson Thacher, k\u00fcndigten ihre Vertr\u00e4ge mit dem Wei\u00dfen Haus, um nicht unter eine Exekutivanordnung zu fallen, die darauf abzielte, unternehmerische Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Im Januar wurde Ballard au\u00dferdem damit beauftragt, die Harvard <\/a>Corporation zu vertreten \u2013 das Leitungsgremium der Harvard University. Seit seinem Amtsantritt geht Trump hart gegen prominente US-Institutionen vor und wirft ihnen vor, pro-pal\u00e4stinensische Proteste im vergangenen Jahr nicht unter Kontrolle gebracht und Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. In dieser Woche reichte Harvard Klage ein, um die Aussetzung staatlicher Mittel in Milliardenh\u00f6he durch das Wei\u00dfe Haus zu stoppen.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere bekannte Kanzlei mit starker Lobbying-Praxis, Brownstein Hyatt Farber Schreck, gab an, dass ihr Gesch\u00e4ft im ersten Quartal 2025 teilweise durch Kunden im Hochschulbereich angetrieben wurde. Die Kanzlei erzielte Einnahmen in H\u00f6he von 16,8 Millionen US-Dollar \u2013 ein Anstieg von 3,5 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Offenlegungsberichte zeigen, dass die Kanzlei unter anderem die DePaul University und die University of Colorado vertritt.<\/p>\n\n\n\n

Auch zwei weitere Unternehmen, BGR Group und Cornerstone Government Affairs, verzeichneten im Quartal ein Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr. Cornerstone meldete Einnahmen von 13,6 Millionen US-Dollar, w\u00e4hrend BGR Group 14,6 Millionen US-Dollar angab.<\/p>\n\n\n\n

Eine weitere US-Kanzlei mit Lobbying-Gesch\u00e4ft, Holland & Knight, berichtete f\u00fcr das erste Quartal 2025 \u00fcber Lobbying-Einnahmen in H\u00f6he von 13 Millionen US-Dollar \u2013 ein Plus von 5,4 % im Vergleich zum Vorjahr.<\/p>\n\n\n\n

Laut der gemeinn\u00fctzigen Organisation OpenSecrets, die Lobbying-Daten sammelt, haben Unternehmen, Handelsverb\u00e4nde und andere Organisationen ihre Lobbying-Ausgaben seit 2016 kontinuierlich gesteigert. Allein im Jahr 2024 gaben Unternehmen \u00fcber 4,43 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Lobbying bei Regierungsbeh\u00f6rden und dem Kongress aus.<\/p>\n","post_title":"Lobbyismus auf neuem H\u00f6chststand: Unternehmen verst\u00e4rken Einfluss, w\u00e4hrend Trump Institutionen ins Visier nimmt","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyismus-auf-neuem-hoechststand-unternehmen-verstaerken-einfluss-waehrend-trump-institutionen-ins-visier-nimmt","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:09:57","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:09:57","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7924","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7749,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:13:29","post_date_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content":"\n

Ein prominenter Lobbyist, der Pr\u00e4sident Donald Trump mit einem Krypto-Betrug ver\u00e4rgert hatte, wurde aus dem MAGA-Umfeld ausgeschlossen. Bei einer Veranstaltung in Mar-a-Lago Anfang M\u00e4rz hatte eine Mitarbeiterin der Lobbyfirma von Brian Ballard, der Verbindungen zu mehreren Trump-Vertrauten hat, den Pr\u00e4sidenten pers\u00f6nlich gedr\u00e4ngt, auf seinem Truth Social-Account f\u00fcr eine \u201eCrypto Strategic Reserve\u201c zu werben. Nachdem Trump die Botschaft ver\u00f6ffentlicht hatte, war er jedoch w\u00fctend, als er erfuhr, dass einer der Klienten von Ballard von seiner \u00c4u\u00dferung profitieren w\u00fcrde, wie Politico<\/em> berichtete.<\/p>\n\n\n\n

\u201eEr ist nirgendwo mehr willkommen\u201c, sagte Trump sp\u00e4ter gegen\u00fcber Kollegen im Wei\u00dfen Haus.<\/p>\n\n\n\n

Der Mitarbeiter von Ballard hatte Trump mehrfach gedr\u00e4ngt, die Nachricht zu ver\u00f6ffentlichen, und ihm sogar einen Textvorschlag geliefert, den er \u00fcbernehmen sollte. Kurz nachdem der Post online war, rief der sogenannte \u201eKrypto-Zar\u201c des Wei\u00dfen Hauses, David Sacks, die Stabschefin Susie Wiles \u2013 eine ehemalige Mitarbeiterin von Ballard \u2013 an, um ihre Ver\u00e4rgerung kundzutun.<\/p>\n\n\n\n

Eine mit der Situation vertraute Person sagte: \u201e[Trump] hatte sie abgewimmelt \u2013 aber sie hat nicht locker gelassen, und am Ende hat er es einfach einem Mitarbeiter \u00fcbergeben, der es dann gepostet hat.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut zwei Insidern f\u00fchlte sich der Pr\u00e4sident ausgenutzt, und Ballard ist mittlerweile zur persona non grata im Wei\u00dfen Haus geworden \u2013 drei Quellen zufolge wurde Mitarbeitern sogar geraten, keine Treffen mehr mit ihm abzuhalten. Ein enger Vertrauter von Trump sagte: \u201eWenn der Pr\u00e4sident glaubt, dass du mit seinem Namen Gesch\u00e4fte machst, dann landest du schnell auf seiner schwarzen Liste.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Der Trump-Vertraute f\u00fcgte hinzu, Ballard \u201e\u00fcbersch\u00e4tzt seine Bedeutung und seinen Einfluss\u201c. Ballard hatte zuvor f\u00fcr Wiles und Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi gearbeitet, ebenso f\u00fcr die Trump Organization und Spenden f\u00fcr Trumps Wahlkampagnen gesammelt. Der Vertraute meinte: \u201eDer Pr\u00e4sident wei\u00df, dass Lobbyisten Geld verdienen. Aber sich so aufzuspielen und damit zu prahlen?\u201c<\/p>\n\n\n\n

Obwohl Personen aus Trumps Umfeld dies bestreiten, behauptet ein Mitarbeiter von Ballard, es habe nie die Absicht gegeben, Trump mit der Krypto-Aussage zu t\u00e4uschen. Einer der vier Insider sagte: \u201eBallard stellt sich als allm\u00e4chtiger Trump-Lobbyist mit uneingeschr\u00e4nktem Zugang zur Regierung dar, aber das entspricht einfach nicht der Realit\u00e4t.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Ballard selbst sagte gegen\u00fcber Politico<\/em>, dass er seine Kontakte zu Beamten im Westfl\u00fcgel nie zu Geld gemacht habe. Er und sein Unternehmen seien \u201efalsche Anschuldigungen von anonymen Quellen gewohnt, weil unsere Firma so erfolgreich ist\u201c. Er erkl\u00e4rte: \u201eBallard Partners wird auch weiterhin Ergebnisse und effektive Interessenvertretung f\u00fcr unsere Klienten liefern \u2013 so wie wir es seit \u00fcber 25 Jahren tun \u2013 trotz der Versuche dieser anonymen Quellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Trump bricht mit MAGA-Lobbyisten nach Social-Media-Kontroverse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-bricht-mit-maga-lobbyisten-nach-social-media-kontroverse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:13:29","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:13:29","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7749","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7745,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:03:38","post_date_gmt":"2025-05-08 19:03:38","post_content":"\n

Mitglieder des US-Kongresses werden derzeit vom wichtigsten Handelsverband der Pharmaindustrie dar\u00fcber informiert, dass Pr\u00e4sident Donald Trumps neuer Plan zur Preisgestaltung von Medikamenten die Pharmaunternehmen in den n\u00e4chsten zehn Jahren bis zu 1 Billion US-Dollar kosten<\/strong> k\u00f6nnte. Das Wei\u00dfe Haus hatte den Vorschlag letzte Woche urspr\u00fcnglich als M\u00f6glichkeit zur Finanzierung von Trumps Steuersenkungsplan vorgestellt, doch er traf die Pharmabranche unerwartet und l\u00f6ste eine intensive Lobbying-Kampagne aus.<\/p>\n\n\n\n

Laut \u00fcber einem Dutzend Industrie-Lobbyisten und Beratern, die nicht \u00f6ffentlich \u00fcber ihre Aktivit\u00e4ten sprechen durften, hat der Plan die Branche aufger\u00fcttelt. Viele Topmanager bereiten sich darauf vor, in dieser Woche das Kapitol zu st\u00fcrmen.<\/p>\n\n\n\n

Das Wei\u00dfe Haus dr\u00e4ngte die Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus gezielt dazu, die Preise f\u00fcr Medikamente im Medicaid-Programm an die niedrigeren Preise anzupassen, die andere L\u00e4nder zahlen. Diese Ma\u00dfnahme w\u00fcrde Pharmaunternehmen Milliardenverluste einbringen. Obwohl Trump bereits in der Vergangenheit \u00fcber Varianten dieses Ansatzes nachgedacht hatte, war es unerwartet, dass dies nun f\u00fcr ein Programm gelten sollte, das sich an einkommensschwache und behinderte Menschen richtet.<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Lobbyisten berichten, dass der Markenmedikamente-Verband PhRMA<\/strong> am Sonntag seine Vorstandsmitglieder zu einem dringenden Treffen aufrief, um seine Gegenstrategie zu besprechen. Der Druck d\u00fcrfte weiter steigen, da sich diese Woche F\u00fchrungskr\u00e4fte einiger der gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen der Welt zu einer bereits geplanten Vorstandssitzung in Washington treffen.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend Trumps zweiter Amtszeit haben sich Pharma-Manager bislang eher zur\u00fcckhaltend gezeigt \u2013 auch angesichts seiner \u00f6ffentlichen \u00dcberlegungen, Z\u00f6lle auf Medikamente zu erheben, Robert F. Kennedy Jr.<\/strong>, einen Impfgegner, als Leiter des Gesundheitsministeriums zu ernennen und Elon Musk<\/strong>, dem reichsten Mann der Welt, die Befugnis zu geben, Mitarbeiter in Aufsichtsbeh\u00f6rden der Pharmabranche zu entlassen. Der Vorschlag der \"internationalen Referenzpreisgestaltung\" wird nun zum Pr\u00fcfstein f\u00fcr den Einfluss der Branche auf Republikaner im Wei\u00dfen Haus und im Kongress.<\/p>\n\n\n\n

\u201eJegliche Form staatlicher Preisfestsetzung schadet amerikanischen Patienten\u201c, so PhRMA-Sprecher Alex Schriver<\/strong> in einer schriftlichen Stellungnahme. Die Einf\u00fchrung internationaler Referenzpreise im Medicaid-Programm spare Patienten kein Geld und k\u00f6nne deren Ausgaben sogar erh\u00f6hen. Der Gro\u00dfteil der Ausgaben von Medicaid-Patienten f\u00fcr Medikamente bestehe ohnehin aus geringen Festbetr\u00e4gen.<\/p>\n\n\n\n

Laut den Lobbyisten und Beratern rufen CEOs von Pharmaunternehmen derzeit auf dem Capitol Hill an und bitten um pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che. Ein republikanischer Mitarbeiter des Kongresses, der nicht \u00f6ffentlich sprechen durfte, erkl\u00e4rte, dass ihn innerhalb von eineinhalb Tagen sieben Pharmaunternehmen, Berater und Verb\u00e4nde kontaktiert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Dies hat auch Auswirkungen auf ein anderes Rabattprogramm f\u00fcr Krankenhausmedikamente, da Medicaid-Preise mit diesem verkn\u00fcpft sind. Ein Sprecher des Biotechnologieverbands BIO<\/strong> sagte, dass besonders kleine und mittelgro\u00dfe innovative Biotech-Firmen unter der weltweiten Preisstrategie leiden w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Im Jahr 2023 verkauften Pharmaunternehmen Medikamente im Wert von \u00fcber 60 Milliarden US-Dollar im Rahmen dieses Krankenhaus-Rabattprogramms \u2013 ein Anstieg von \u00fcber 20 % gegen\u00fcber dem Vorjahr. Brett Guthrie<\/strong>, der Leiter der Gruppe, die Einsparungen im Medicaid-System identifizieren soll, geh\u00f6rt zu den Republikanern im Repr\u00e4sentantenhaus, die sich bereits gegen internationale Referenzpreise ausgesprochen haben. Ein mit seinen \u00dcberlegungen vertrauter Insider sagte am Dienstag, dass sich Guthries Bedenken gegen\u00fcber dem Vorschlag nicht ge\u00e4ndert h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n

Guthrie wird sich am Mittwochmorgen mit anderen Republikanern seines Ausschusses treffen, um \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen im Medicaid-Programm und weitere Vorschl\u00e4ge zu beraten, wie ein Ausschussmitglied erkl\u00e4rte. Es gibt derzeit keinen konkreten Gesetzentwurf, der es erlauben w\u00fcrde, genau zu beziffern, wie viel Geld der Staat durch ein solches Programm sparen k\u00f6nnte. Diese Einsparungen \u2013 vermutlich deutlich geringer als die von PhRMA<\/strong> gesch\u00e4tzten Sch\u00e4den von 1 Billion US-Dollar \u2013 sind jedoch von gro\u00dfer Bedeutung f\u00fcr republikanische Senatoren, die fieberhaft nach Wegen suchen, ihre Steuersenkungen zu finanzieren.<\/p>\n\n\n\n

Trumps Beharren auf niedrigeren Medikamentenpreisen und der R\u00fcckverlagerung der Arzneimittelproduktion in die USA sollte angesichts seiner ersten Amtszeit und seines Wahlkampfs niemanden \u00fcberraschen, erkl\u00e4rte Joe Grogan<\/strong>, ehemaliger Chef des Wei\u00dfen Hauses f\u00fcr Innenpolitik unter Trump, der heute Gesundheitsunternehmen ber\u00e4t. \u201eManche in der Branche glaubten, er meine es nicht ernst \u2013 das verstehe ich nicht\u201c, sagte Grogan. \u201eEr h\u00e4tte nicht klarer sein k\u00f6nnen.\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Branchenverband sch\u00e4tzt 1 Billion US-Dollar Auswirkungen durch Trumps Plan zur Medikamentenpreisgestaltung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"branchenverband-schaetzt-1-billion-us-dollar-auswirkungen-durch-trumps-plan-zur-medikamentenpreisgestaltung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:06:03","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:06:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7745","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7737,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 15:00:02","post_date_gmt":"2025-05-07 15:00:02","post_content":"\n

Der fr\u00fchere Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Larry Householder, und ein ehemaliger Lobbyist wurden am Dienstag wegen Erpressung im Zusammenhang mit einem Bestechungsplan in H\u00f6he von 60 Millionen US-Dollar verurteilt \u2013 ein Urteil, das von einem Bundesberufungsgericht best\u00e4tigt wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte den Skandal als \u201ewahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Korruptionsfall in der Geschichte des Bundesstaates\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n

Das US-Justizministerium, das die Verurteilungen im M\u00e4rz 2023 nach jahrelangen Ermittlungen erwirkt hatte, gewann den Fall einstimmig vor einem dreik\u00f6pfigen Richtergremium des Berufungsgerichts des sechsten US-Bezirks in Cincinnati. Matt Borges, ein Lobbyist und ehemaliger Vorsitzender der Republikanischen Partei von Ohio, wurde zu f\u00fcnf Jahren Haft verurteilt, w\u00e4hrend Householder, ebenfalls Republikaner, eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren erhielt.<\/p>\n\n\n\n

Householder wurde f\u00fcr schuldig befunden, eine 60-Millionen-Dollar-Bestechungsverschw\u00f6rung organisiert zu haben, die von der in Akron ans\u00e4ssigen FirstEnergy Corp. finanziert wurde. Ziel war es, Verb\u00fcndete zu w\u00e4hlen, Macht zu sichern, eine Milliardenhilfe f\u00fcr zwei verbundene Atomkraftwerke durchzusetzen und anschlie\u00dfend die Ma\u00dfnahme \u2013 bekannt als House Measure 6 \u2013 gegen einen Aufhebungsversuch zu sch\u00fctzen. Borges' Hauptrolle in der Verschw\u00f6rung bestand laut Anklage darin, eine Abstimmungskampagne zur Abschaffung des korrupten Gesetzes zu behindern. Konkret wurde ihm vorgeworfen, eine Person mit einem Bestechungsversuch von 15.000 US-Dollar zur Preisgabe interner Informationen \u00fcberreden zu wollen. Letztlich wurde das Referendum nicht zur Abstimmung zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

Householders langj\u00e4hriger pers\u00f6nlicher und juristischer Berater, Scott Pullins, bezeichnete den Tag als \u201enoch trauriger f\u00fcr die verfassungsm\u00e4\u00dfige Meinungsfreiheit und die Rechtsstaatlichkeit\u201c und sprach von einem \u201etraurigen und entt\u00e4uschenden Tag\u201c f\u00fcr die beiden M\u00e4nner, ihre Familien und Unterst\u00fctzer.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMr. Householder sammelte nicht offengelegte, unbegrenzte Spenden f\u00fcr eine 501c4-Organisation, die ihn und seine politischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzte \u2013 genau wie die fr\u00fcheren Sprecher des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio, Cliff Rosenberger und Ryan Smith, sowie der derzeitige Sprecher Matt Huffman\u201c, schrieb Pullins in einem Artikel auf Substack. \u201eDoch Mr. Householder war der Einzige, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die einzigen verbliebenen juristischen Optionen f\u00fcr Householder und Borges sind ein Antrag auf \u00dcberpr\u00fcfung durch das gesamte Richtergremium des sechsten Bezirks oder eine Petition an den Obersten Gerichtshof der USA auf ein sogenanntes certiorari<\/em> \u2013 in der Hoffnung, dass das h\u00f6chste Gericht des Landes ihren Fall aufgreift. Beide Arten von Antr\u00e4gen werden nur selten angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Die Strafverteidiger sowie ein Sprecher des US-Staatsanwaltsb\u00fcros in Cincinnati wurden um Stellungnahme gebeten.<\/p>\n\n\n\n

Householder hatte versucht, eine Aufhebung des Urteils mit sechs verschiedenen Argumenten zu erreichen \u2013 sein Einspruch wurde jedoch in jedem einzelnen Punkt zur\u00fcckgewiesen. Er machte geltend, dass die Geschworenen fehlerhaft angewiesen wurden, seine Strafe unter den gegebenen Umst\u00e4nden \u00fcbertrieben sei, dass die Beweise unzureichend und unzul\u00e4ssig gewesen seien, dass sein Recht auf einen Anwalt verletzt worden sei und dass der Richter voreingenommen gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n

Der 65-j\u00e4hrige Abgeordnete argumentierte, dass es falsch sei, sein Verhalten als Teil einer Bestechungsverschw\u00f6rung zu bezeichnen. Vielmehr habe er die Gelder von FirstEnergy in ein Netzwerk verdeckter Dark-Money<\/em>-Konten unter seiner Kontrolle als legitime politische Beitr\u00e4ge transferiert. Laut Bundesanwaltschaft wurden die Gelder jedoch im Gegenzug f\u00fcr gesetzgeberische Handlungen gezahlt, was die Ma\u00dfnahmen von Householder rechtswidrig machte \u2013 insbesondere im Zusammenhang mit der Verabschiedung von House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

In seiner Berufung kritisierte Householder zudem Bezirksrichter Timothy Black, dem er vorwarf, der Jury nicht ausreichend erkl\u00e4rt zu haben, dass Bestechung nur durch eine Vereinbarung nachgewiesen werden k\u00f6nne \u2013 und dass Householder sich verpflichtet haben m\u00fcsse, \u201ein einer konkreten und bestimmten Angelegenheit\u201c zum Zeitpunkt der Vereinbarung zu handeln. Alle seine Einw\u00e4nde wurden vom Richtergremium zur\u00fcckgewiesen. Borges' Berufung st\u00fctzte sich auf drei juristische Formalien \u2013 auch diese blieben erfolglos.<\/p>\n","post_title":"Urteil best\u00e4tigt: Verurteilungen wegen 60-Millionen-Dollar-Bestechung gegen ehemaligen Sprecher von Ohio und Lobbyisten bleiben bestehen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"urteil-bestaetigt-verurteilungen-wegen-60-millionen-dollar-bestechung-gegen-ehemaligen-sprecher-von-ohio-und-lobbyisten-bleiben-bestehen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 16:35:52","post_modified_gmt":"2025-05-10 16:35:52","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7737","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7731,"post_author":"7","post_date":"2025-05-06 14:51:41","post_date_gmt":"2025-05-06 14:51:41","post_content":"\n

Ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr die F\u00fchrungsriege der Republikaner, die monatelang versucht hatten, ihn f\u00fcr eines ihrer wichtigsten Ziele bei den Zwischenwahlen zu gewinnen: Der Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat beschlossen, nicht f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren.<\/p>\n\n\n\n

Kemp beendete damit jahrelange Spekulationen \u00fcber seine politische Zukunft, die das Feld m\u00f6glicher republikanischer Kandidaten de facto blockiert hatten. Innerhalb der Republikanischen Partei galt Kemp als zentrale Figur f\u00fcr den Wahlzyklus 2026, insbesondere im Bestreben, die knappe Mehrheit im Senat zu behaupten \u2013 nun folgt seine Absage trotz intensiver \u00dcberzeugungsversuche.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIch habe in den letzten Wochen mehrfach mit Freunden, Unterst\u00fctzern und nationalen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gesprochen, und alle haben mich gedr\u00e4ngt, 2026 f\u00fcr den US-Senat zu kandidieren. Ihre Gebete und Unterst\u00fctzung f\u00fcr unsere Familie wei\u00df ich sehr zu sch\u00e4tzen\u201c, sagte Kemp, ein Republikaner.<\/p>\n\n\n\n

\u201eNach diesen Gespr\u00e4chen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es nicht im besten Interesse meiner Familie ist, im kommenden Jahr auf dem Stimmzettel zu stehen. Ich habe Pr\u00e4sident Trump und der Senatsf\u00fchrung heute fr\u00fch versprochen, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir einen starken republikanischen Kandidaten haben, der im November n\u00e4chsten Jahres gewinnen kann und der letztlich eine konservative Stimme im US-Senat sein wird, die hart arbeitende Georgier in den Mittelpunkt stellt.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Quelle informierte der Gouverneur am Montag f\u00fchrende republikanische Parteifunktion\u00e4re \u00fcber seine Entscheidung, nicht zu kandidieren. Kemps R\u00fcckzug aus dem m\u00f6glichen Rennen um den Sitz in Georgia wurde von Senatsmehrheitsf\u00fchrer John Thune kritisiert \u2013 obwohl der Republikaner aus South Dakota versucht hatte, Kemp zu einer Kandidatur gegen den demokratischen Senator Jon Ossoff zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n

\u201eOffensichtlich sind wir dar\u00fcber entt\u00e4uscht. Er w\u00e4re nat\u00fcrlich ein gro\u00dfartiger Kandidat gewesen\u201c, sagte Thune auf Nachfrage zu Kemps Entscheidung. \u201eAber wie ich schon sagte: Dieses Rennen wird so oder so hart umk\u00e4mpft sein. Die gute Nachricht ist, dass es viel Interesse gibt und viele Menschen bereit sind, f\u00fcr die republikanische Nominierung zu kandidieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Mehrere Republikaner, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, sagten, Kemp habe der Parteif\u00fchrung bereits fr\u00fcher signalisiert, dass er nicht kandidieren wolle. Dennoch versuchten verschiedene republikanische Akteure \u2013 von Pr\u00e4sident Donald Trump \u00fcber Senatsf\u00fchrer John Thune bis zu NRSC-Vorsitzendem Tim Scott \u2013 ihn von einer Kandidatur gegen Ossoff zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung des Gouverneurs erfolgt auch im Zuge der Absagen anderer prominenter Pers\u00f6nlichkeiten, darunter auch des Gouverneurs von New Hampshire, Chris Sununu. In einer Stellungnahme erkl\u00e4rte das Senate Leadership Fund (SLF), ein mit der Parteif\u00fchrung verbundenes Super-PAC, dass man trotz Kemps R\u00fcckzug nicht davon ablasse, Ossoff zu besiegen. \u201eDas SLF ist entschlossen, Ossoffs unbeabsichtigten Aufenthalt in Washington auf eine Amtszeit zu beschr\u00e4nken. Die Republikaner werden 2026 mit einem starken Kandidaten und einer beeindruckenden Auswahl an F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten aus Georgia ins Rennen gehen\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n\n\n\n

Eine Kandidatur f\u00fcr den Sitz wird von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene nicht ausgeschlossen. \u201eIch habe viele Optionen\u201c, sagte Greene in Bezug auf ihren Bezirk im Nordwesten Georgias. \u201eDa gibt es das Gouverneursrennen, das Senatsrennen und meinen Bezirk, den ich liebe.\u201c Vor ihrer offiziellen Bekanntgabe am Montag hatte Kemp Unterst\u00fctzer in einer Fundraising-Mail gefragt, ob Greene f\u00fcr den Senat kandidieren solle.<\/p>\n","post_title":"Nach intensivem Lobbying: Brian Kemp entscheidet sich gegen Senatskandidatur in Georgia","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nach-intensivem-lobbying-brian-kemp-entscheidet-sich-gegen-senatskandidatur-in-georgia","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 14:52:18","post_modified_gmt":"2025-05-10 14:52:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7731","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":41},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 41 of 54 1 … 40 41 42 … 54