Research Staff, Author at Demokratiezentrum für Transparenz

und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next

eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n

und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next

strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n

eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n

und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next

eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n

strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n

eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n

und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next

ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n

eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n

strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n

eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n

und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next

ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next

\n
Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
- ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
- eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
- strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
- eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
- und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
  Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
  
  Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
  
  \n
  Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
  Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
  - ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
  - eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
  - strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
  - eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
  - und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Trotz dieser Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnten Ethikbeamte des Bundesstaates das Vers\u00e4umnis, die Registrierung zu aktualisieren, als Versto\u00df werten \u2013 mit m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen. Der Fall versch\u00e4rft die \u00f6ffentliche Kontrolle \u00fcber Johnsons Lobbystrategie, zumal fr\u00fchere Kontroversen \u00fcber Spenden von Lobbyisten an seinen politischen Ausschuss bereits f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatten.<\/p>\n\n\n\n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Welche Rolle spielten nicht registrierte Lobbyisten f\u00fcr Johnson?<\/h2>\n\n\n\n
    Trotz dieser Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnten Ethikbeamte des Bundesstaates das Vers\u00e4umnis, die Registrierung zu aktualisieren, als Versto\u00df werten \u2013 mit m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen. Der Fall versch\u00e4rft die \u00f6ffentliche Kontrolle \u00fcber Johnsons Lobbystrategie, zumal fr\u00fchere Kontroversen \u00fcber Spenden von Lobbyisten an seinen politischen Ausschuss bereits f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatten.<\/p>\n\n\n\n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    John Arena, Johnsons neu ernannter Direktor f\u00fcr intergouvernementale Angelegenheiten in Springfield, verteidigte die Situation mit der Aussage, die Vertr\u00e4ge mit der Stadt seien noch \u201eausstehend\u201c, und daher sei eine Registrierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht erforderlich. Arena erkl\u00e4rte, dass Lakeisha Purchase eine \u201evermittelnde\u201c Rolle bei den Lobbyaktivit\u00e4ten gespielt habe, ohne die Stadt formell zu vertreten. Frank Bass und Vincent Williams seien in ihrer Funktion als Lobbyisten f\u00fcr die Chicago Teachers Union bzw. die Chicago Transit Authority t\u00e4tig gewesen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Rolle spielten nicht registrierte Lobbyisten f\u00fcr Johnson?<\/h2>\n\n\n\n
    Trotz dieser Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnten Ethikbeamte des Bundesstaates das Vers\u00e4umnis, die Registrierung zu aktualisieren, als Versto\u00df werten \u2013 mit m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen. Der Fall versch\u00e4rft die \u00f6ffentliche Kontrolle \u00fcber Johnsons Lobbystrategie, zumal fr\u00fchere Kontroversen \u00fcber Spenden von Lobbyisten an seinen politischen Ausschuss bereits f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatten.<\/p>\n\n\n\n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Warum waren Chicagos Lobbyisten in Springfield nicht registriert?<\/h2>\n\n\n\n
    John Arena, Johnsons neu ernannter Direktor f\u00fcr intergouvernementale Angelegenheiten in Springfield, verteidigte die Situation mit der Aussage, die Vertr\u00e4ge mit der Stadt seien noch \u201eausstehend\u201c, und daher sei eine Registrierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht erforderlich. Arena erkl\u00e4rte, dass Lakeisha Purchase eine \u201evermittelnde\u201c Rolle bei den Lobbyaktivit\u00e4ten gespielt habe, ohne die Stadt formell zu vertreten. Frank Bass und Vincent Williams seien in ihrer Funktion als Lobbyisten f\u00fcr die Chicago Teachers Union bzw. die Chicago Transit Authority t\u00e4tig gewesen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Rolle spielten nicht registrierte Lobbyisten f\u00fcr Johnson?<\/h2>\n\n\n\n
    Trotz dieser Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnten Ethikbeamte des Bundesstaates das Vers\u00e4umnis, die Registrierung zu aktualisieren, als Versto\u00df werten \u2013 mit m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen. Der Fall versch\u00e4rft die \u00f6ffentliche Kontrolle \u00fcber Johnsons Lobbystrategie, zumal fr\u00fchere Kontroversen \u00fcber Spenden von Lobbyisten an seinen politischen Ausschuss bereits f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatten.<\/p>\n\n\n\n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Nach wiederholten Nachfragen zur Zusammensetzung seines intergouvernementalen Teams in Springfield verteidigte Johnsons Verwaltung das Vorgehen. Man argumentierte, dass Mitglieder seines inneren Kreises mit externen Lobbyisten zusammenarbeiteten, die nicht offiziell registriert waren, um im Namen der Stadt bei der Generalversammlung von Illinois zu lobbyieren. Da das Gesetz des Bundesstaates jedoch vorschreibt, dass Lobbyisten alle von ihnen vertretenen Kunden angeben m\u00fcssen, sorgt die fehlende Registrierung f\u00fcr Aufmerksamkeit.<\/p>\n\n\n\n
    Warum waren Chicagos Lobbyisten in Springfield nicht registriert?<\/h2>\n\n\n\n
    John Arena, Johnsons neu ernannter Direktor f\u00fcr intergouvernementale Angelegenheiten in Springfield, verteidigte die Situation mit der Aussage, die Vertr\u00e4ge mit der Stadt seien noch \u201eausstehend\u201c, und daher sei eine Registrierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht erforderlich. Arena erkl\u00e4rte, dass Lakeisha Purchase eine \u201evermittelnde\u201c Rolle bei den Lobbyaktivit\u00e4ten gespielt habe, ohne die Stadt formell zu vertreten. Frank Bass und Vincent Williams seien in ihrer Funktion als Lobbyisten f\u00fcr die Chicago Teachers Union bzw. die Chicago Transit Authority t\u00e4tig gewesen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Rolle spielten nicht registrierte Lobbyisten f\u00fcr Johnson?<\/h2>\n\n\n\n
    Trotz dieser Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnten Ethikbeamte des Bundesstaates das Vers\u00e4umnis, die Registrierung zu aktualisieren, als Versto\u00df werten \u2013 mit m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen. Der Fall versch\u00e4rft die \u00f6ffentliche Kontrolle \u00fcber Johnsons Lobbystrategie, zumal fr\u00fchere Kontroversen \u00fcber Spenden von Lobbyisten an seinen politischen Ausschuss bereits f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatten.<\/p>\n\n\n\n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    \n
    Die Bem\u00fchungen des B\u00fcrgermeisters von Chicago, Brandon Johnson, ein Lobbyteam in Springfield aufzubauen, sto\u00dfen auf ethische Bedenken. Grund daf\u00fcr ist die Einbindung von Lobbyisten, deren Vertr\u00e4ge mit der Stadt offiziell noch \u201eausstehend\u201c sind \u2013 ein Umstand, der Fragen zur Transparenz und zur Einhaltung der staatlichen Registrierungsvorgaben aufwirft.<\/p>\n\n\n\n
    Nach wiederholten Nachfragen zur Zusammensetzung seines intergouvernementalen Teams in Springfield verteidigte Johnsons Verwaltung das Vorgehen. Man argumentierte, dass Mitglieder seines inneren Kreises mit externen Lobbyisten zusammenarbeiteten, die nicht offiziell registriert waren, um im Namen der Stadt bei der Generalversammlung von Illinois zu lobbyieren. Da das Gesetz des Bundesstaates jedoch vorschreibt, dass Lobbyisten alle von ihnen vertretenen Kunden angeben m\u00fcssen, sorgt die fehlende Registrierung f\u00fcr Aufmerksamkeit.<\/p>\n\n\n\n
    Warum waren Chicagos Lobbyisten in Springfield nicht registriert?<\/h2>\n\n\n\n
    John Arena, Johnsons neu ernannter Direktor f\u00fcr intergouvernementale Angelegenheiten in Springfield, verteidigte die Situation mit der Aussage, die Vertr\u00e4ge mit der Stadt seien noch \u201eausstehend\u201c, und daher sei eine Registrierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht erforderlich. Arena erkl\u00e4rte, dass Lakeisha Purchase eine \u201evermittelnde\u201c Rolle bei den Lobbyaktivit\u00e4ten gespielt habe, ohne die Stadt formell zu vertreten. Frank Bass und Vincent Williams seien in ihrer Funktion als Lobbyisten f\u00fcr die Chicago Teachers Union bzw. die Chicago Transit Authority t\u00e4tig gewesen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Rolle spielten nicht registrierte Lobbyisten f\u00fcr Johnson?<\/h2>\n\n\n\n
    Trotz dieser Erkl\u00e4rungen k\u00f6nnten Ethikbeamte des Bundesstaates das Vers\u00e4umnis, die Registrierung zu aktualisieren, als Versto\u00df werten \u2013 mit m\u00f6glichen rechtlichen Konsequenzen. Der Fall versch\u00e4rft die \u00f6ffentliche Kontrolle \u00fcber Johnsons Lobbystrategie, zumal fr\u00fchere Kontroversen \u00fcber Spenden von Lobbyisten an seinen politischen Ausschuss bereits f\u00fcr Aufsehen gesorgt hatten.<\/p>\n\n\n\n
    Laut Quellen in Springfield und E-Mail-Protokollen arbeiteten w\u00e4hrend der letzten Sitzungsperiode drei Lobbyisten \u2013 Lakeisha Purchase, Frank Bass und Vincent Williams \u2013 mit hochrangigen Beamten der Johnson-Regierung zusammen. Doch vor der Vertagung der Generalversammlung am 1. Juni hatten sie es vers\u00e4umt, ihre staatliche Registrierung zu aktualisieren, um die Stadt offiziell als Klienten aufzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
    Obwohl die Besch\u00e4ftigung dieser nicht registrierten Lobbyisten legal war, k\u00f6nnten die Beh\u00f6rden gegen geltendes Recht versto\u00dfen haben, wenn sich herausstellt, dass die drei ihre tats\u00e4chliche Vertretung der Stadtinteressen nicht ausreichend offengelegt haben.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Bedenken \u00e4u\u00dfern Watchdog-Organisationen zu Johnsons Lobbyarbeit?<\/h2>\n\n\n\n
    Alisa Kaplan, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Organisation Reform for Illinois, die sich f\u00fcr Regierungstransparenz einsetzt und selbst registrierte Lobbyistin ist, erkl\u00e4rte per E-Mail, es sei schwer zu beurteilen, ob die betreffenden Lobbyisten die ethischen Vorschriften einhalten, da unklar sei, in welchem Umfang sie direkt f\u00fcr die Johnson-Regierung t\u00e4tig waren. Das State Capitol in Illinois sei bekannt f\u00fcr seine besonders laschen Lobbygesetze und ber\u00fcchtigt f\u00fcr Hinterzimmerpolitik.<\/p>\n\n\n\n
    M\u00fcssen Lobbyaktivit\u00e4ten vor Vertragsabschluss offengelegt werden?<\/h2>\n\n\n\n
    Um die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren, wer daf\u00fcr bezahlt wird, Einfluss auf politische Entscheidungstr\u00e4ger zu nehmen, sind Lobbyisten verpflichtet, sich zu registrieren. Diese Informationen sollten w\u00e4hrend der laufenden T\u00e4tigkeit verf\u00fcgbar sein \u2013 nicht erst im Nachhinein.<\/p>\n\n\n\n
    Jede Person, die im Namen der Stadt bezahlte Lobbyarbeit betreibt oder eine Bezahlung erwartet, muss sich registrieren. Es gibt keine Rechtfertigung f\u00fcr Verz\u00f6gerungen bei der Vertragsgenehmigung. Ansonsten bleibt der \u00d6ffentlichkeit verborgen, wer f\u00fcr welche Interessen eintritt \u2013 und eine gesamte parlamentarische Sitzung k\u00f6nnte vergehen, w\u00e4hrend ein Vertrag noch nicht abgeschlossen ist. Da verwandte Beh\u00f6rden oft \u00fcberlappende Interessen haben und spezialisiertes Wissen ben\u00f6tigen, kann ein Lobbyist mehrere dieser Agenturen gleichzeitig vertreten.<\/p>\n","post_title":"Chicagos B\u00fcrgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"chicagos-buergermeister-brandon-johnson-im-kreuzfeuer-wegen-lobbyisten-verbindungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 21:15:33","post_modified_gmt":"2025-06-30 21:15:33","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8154","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8103,"post_author":"7","post_date":"2025-06-29 11:17:12","post_date_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content":"\n
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich \u00fcber 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die j\u00fcngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen zu protestieren. Diese lokale Demonstration war Teil einer landesweiten Protestwelle gegen den Krieg, nachdem Pr\u00e4sident Donald Trump am 21. Juni die Bombardierung von drei iranischen Nuklearanlagen angeordnet hatte. Lokale Organisationen wie die Spokane Party of Socialism and Liberation und die Inland Northwest Coalition for the Liberation of Palestine organisierten die Kundgebung kurzfristig, da die Sorge \u00fcber die wachsenden milit\u00e4rischen Konflikte im Nahen Osten stark zugenommen hatte.<\/p>\n\n\n\n
    Diese Analyse ordnet die Proteste in Spokane in den breiteren nationalen Kontext ein, beleuchtet die Reden von Veteranen und Aktivistinnen sowie die Warnungen von Fachleuten vor einer Eskalation. Sie hebt die Rolle des lokalen Aktivismus bei der Gestaltung der au\u00dfenpolitischen Debatte und den Ruf nach Frieden in angespannten Zeiten hervor.<\/p>\n\n\n\n
    Ein Blick auf die Proteste in Spokane<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Versammlung und Organisation<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \u00dcber 100 Menschen, darunter auch Kinder, trafen sich im Riverfront Park, hielten Schilder hoch und riefen Parolen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen der USA im Iran. Die Kundgebung fand statt, nachdem Informationen \u00fcber Luftangriffe auf die iranischen Atomanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan \u00f6ffentlich wurden.<\/p>\n\n\n\n
    Ari Dean, Organisator und Sprecher der Spokane Party of Socialism and Liberation, betonte die Notwendigkeit einer gut organisierten, vereinten Massenbewegung, die in der Lage ist, sich schnell zu mobilisieren.
    Dean sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eWir m\u00fcssen eine vereinte Massenbewegung aufbauen, die sich im Handumdrehen mobilisieren kann, die gut organisiert und engagiert ist \u2013 genau das sehe ich hier.\u201c
    \u201eWir k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Welt ohne Krieg, in der alle V\u00f6lker das Recht auf Souver\u00e4nit\u00e4t und Selbstbestimmung haben und in der die Macht bei der arbeitenden Klasse liegt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Stimmen der Veteranen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Rusty Nelson, Vietnamkriegsveteran und Vertreter der Organisation Veterans of Peace in Spokane, sprach \u00fcber seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen und betonte die menschlichen Kosten des Krieges:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDas ist alles, was ein Krieg tut \u2013 er t\u00f6tet Menschen.\u201c
    \u201eIch sage, kein Krieg hat Gewinner \u2013 und jeder Idiot kann sehen, dass ein Atomkrieg erst recht keine hat.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Der Anti-Kriegs-Aktivismus ist oft von der moralischen Haltung von Veteranen wie Nelson gepr\u00e4gt, die die Gesellschaft an die zerst\u00f6rerischen Folgen von Krieg erinnern.<\/p>\n\n\n\n
    Nationaler und globaler Kontext der Kriegsablehnung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Proteste im ganzen Land<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane war Teil einer Kette von Protestaktionen in den Vereinigten Staaten. In St\u00e4dten wie New York, Washington D.C. und Boston gingen Menschen auf die Stra\u00dfe und forderten ein Ende der US-Milit\u00e4rinterventionen im Iran. Diese Proteste wurden oft von Gruppen wie der Party of Socialism and Liberation und der ANSWER Coalition organisiert, die f\u00fcr ihren Widerstand gegen US-Milit\u00e4reins\u00e4tze bekannt sind.<\/p>\n\n\n\n
    Widerstand gegen Militarisierung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Umfragen aus dem Jahr 2025 zeigen, dass ein erheblicher Teil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung weitere Milit\u00e4reins\u00e4tze im Iran ablehnt. Viele Menschen sind kriegsm\u00fcde und fordern, dass sich die US-Politik auf innenpolitische Probleme konzentriert. Diese Haltung spiegelte sich auch in den Protesten wider, in denen Diplomatie statt Gewalt gefordert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Warnungen von Experten vor Eskalationsrisiken<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Die Perspektive von Ryan Crocker<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Ryan Crocker, pensionierter Diplomat aus Spokane, der als Botschafter in mehreren L\u00e4ndern des Nahen Ostens t\u00e4tig war, warnte, dass eine US-Beteiligung den Konflikt zwischen Israel und dem Iran weiter versch\u00e4rfen w\u00fcrde. Er betonte, dass bei den israelischen Luftangriffen im Juni 2025 Dutzende iranischer Milit\u00e4rs und Forscher get\u00f6tet wurden \u2013 ein Ausl\u00f6ser f\u00fcr eine drohende Vergeltungskampagne.<\/p>\n\n\n\n
    Crocker erkl\u00e4rte, ein Regimewechsel im Iran sei ohne lokale Unterst\u00fctzung unrealistisch, und es gebe keinen Plan f\u00fcr ein solches milit\u00e4risches Eingreifen. Er warnte davor, dass die aktuelle Krise \u00e4hnliche Folgen wie die Konflikte im Irak und in Afghanistan nach sich ziehen und gleichzeitig andere dringende Krisen wie die Situation in Gaza aus dem Blick r\u00fccken k\u00f6nne. Seine Aussagen verdeutlichen die Komplexit\u00e4t der Lage und unterst\u00fctzen die Forderungen der Demonstrierenden nach Zur\u00fcckhaltung und friedlicher Konfliktl\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n
    Politische Reaktionen und Kritik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Zustimmung und Widerspruch im Kongress<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Obwohl Pr\u00e4sident Trumps Entscheidung, den Iran zur Eind\u00e4mmung der nuklearen Aufr\u00fcstung anzugreifen, von vielen republikanischen Abgeordneten unterst\u00fctzt wurde, \u00e4u\u00dferten sich mehrere Demokraten kritisch. Sie warfen ihm vor, ohne Zustimmung des Kongresses gehandelt zu haben.
    Der Abgeordnete James Clyburn sagte:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDiese Ma\u00dfnahme \u2013 ein verantwortungsloser Schritt nach dem Ausstieg aus dem Atomabkommen \u2013 gef\u00e4hrdet unsere Nation, unsere Truppen und unschuldige Menschen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    Diese politische Spaltung zeigt die intensive Debatte \u00fcber die Rolle der USA im Nahen Osten und \u00fcber die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten bei Fragen von Krieg und Frieden.<\/p>\n\n\n\n
    Die Rolle des Basisaktivismus in der Au\u00dfenpolitik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Lokaler Einfluss auf nationale Politik<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Die Proteste in Spokane zeigen, wie lokale Gemeinschaften in globale Themen eingreifen und die \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber Au\u00dfenpolitik mitgestalten k\u00f6nnen. Basisbewegungen bringen oft Stimmen zum Ausdruck, die im politischen Mainstream untergehen, und fordern friedliche L\u00f6sungen f\u00fcr internationale Konflikte.<\/p>\n\n\n\n
    Eine Bewegung aufbauen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    Organisatorinnen wie Ari Dean betonen, dass ein langfristiger, strukturierter Ansatz notwendig ist, um die Politik nachhaltig zu beeinflussen. Der schnelle Protest in Spokane und anderen St\u00e4dten zeigt, wie effektiver Aktivismus die politischen Entscheidungen herausfordern und alternative Wege er\u00f6ffnen kann.<\/p>\n\n\n\n
    Die Demonstration in Spokane gegen die US-Luftangriffe auf den Iran ist Ausdruck eines tiefen, nationalen und internationalen Unbehagens gegen\u00fcber der zunehmenden Militarisierung. Veteranen, Aktivisten und Diplomaten rufen gemeinsam dazu auf, den Fokus von Krieg auf Diplomatie zu verlagern. In der angespannten Lage im Nahen Osten sind lokale Bewegungen von zentraler Bedeutung, da sie f\u00fcr Frieden eintreten und die \u00d6ffentlichkeit sensibilisieren.<\/p>\n\n\n\n
    Die Kundgebung in Spokane ist ein Weckruf: Au\u00dfenpolitische Entscheidungen betreffen uns direkt \u2013 und sie rufen nach einem Aktivismus, der aus der Hoffnung auf eine friedlichere Welt geboren ist.<\/p>\n","post_title":"Spokanes anti-militaristische Stimme \u2013 Basisbewegung gegen US-Milit\u00e4raktionen im Iran","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"spokanes-anti-militaristische-stimme-basisbewegung-gegen-us-militaeraktionen-im-iran","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:17:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:17:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8103","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8124,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 12:36:40","post_date_gmt":"2025-06-28 12:36:40","post_content":"\n
    Um die laufenden Gespr\u00e4che \u00fcber Z\u00f6lle mit den Vereinigten Staaten zu unterst\u00fctzen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das erkl\u00e4rte der thail\u00e4ndische Finanzminister Pichai Chunhavajira. Er betonte, dass der Schutz der thail\u00e4ndischen Handels- und Exportinteressen das Hauptziel dieser Ma\u00dfnahme sei \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die mit voller Notwendigkeit, Transparenz und im Sinne eines echten Mehrwerts erfolge.<\/p>\n\n\n\n
    In den letzten Monaten habe sich das Verhandlungsumfeld laufend ver\u00e4ndert, so der Finanzminister. Dies liege daran, dass die Vereinigten Staaten Unterh\u00e4ndler auf verschiedenen Ebenen eingesetzt h\u00e4tten \u2013 darunter das Handelsministerium, der US-Handelsbeauftragte (USTR) und sogar der Finanzminister selbst.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eDie thail\u00e4ndische Regierung ist bereit, auf s\u00e4mtliche Vorgehensweisen der USA zu reagieren. Deshalb ist es entscheidend, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Fiscal Policy Office und dem Department of Trade Negotiations gibt, damit alle Verhandlungsebenen abgedeckt werden und Thailand nicht benachteiligt wird\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    erkl\u00e4rte Pichai.<\/p>\n\n\n\n
    Wie viel gibt Thailand f\u00fcr Lobbyarbeit in den USA aus?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Pichai leitet das Verhandlungsteam auf politischer Ebene und spielt eine zentrale Rolle dabei, die Gespr\u00e4che flexibel an neue Entwicklungen anzupassen. Er r\u00e4umte ein, dass die monatlichen Kosten f\u00fcr Lobbying- oder Beratungsfirmen in den USA in der Regel zwischen 20.000 und 300.000 US-Dollar liegen.<\/p>\n\n\n\n
    Er f\u00fcgte hinzu, dass spezialisierte Firmen mit fundierten Verbindungen zu US-Beh\u00f6rden in bestimmten F\u00e4llen \u2013 wie etwa bei Gespr\u00e4chen \u00fcber \u201eReziprozit\u00e4tsz\u00f6lle\u201c \u2013 h\u00f6here Honorare verlangen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n
    \n
    \u201eIch m\u00f6chte best\u00e4tigen, dass dieser Prozess transparent und nachvollziehbar ist. Die USA unterliegen strengen Vorschriften bei der Beauftragung von Beratungsfirmen im Rahmen des Foreign Agents Registration Act (FARA), der vorschreibt, dass alle ausl\u00e4ndischen Vertr\u00e4ge auf der Website des US-Justizministeriums ver\u00f6ffentlicht werden m\u00fcssen\u201c,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
    so Pichai weiter.<\/p>\n\n\n\n
    Am 10. Juni bewilligte das Kabinett ein zentrales Budget in H\u00f6he von 97,06<\/a> Millionen Baht f\u00fcr das Fiscal Policy Office, um die Kosten f\u00fcr das Verhandlungsprojekt mit den USA zu decken. Das Amt erkl\u00e4rte weiter, dass 9,6 Millionen Baht f\u00fcr Auslandsreisen und 87,4 Millionen Baht f\u00fcr die Beauftragung eines privaten Unternehmens zur strategischen Kommunikation und Lobbyarbeit vorgesehen seien. Es werde erwartet, dass in K\u00fcrze ein Lobbyunternehmen verpflichtet wird.<\/p>\n","post_title":"Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterst\u00fctzung bei US-Zollverhandlungen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"thailand-engagiert-lobbyisten-zur-unterstuetzung-bei-us-zollverhandlungen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:39:09","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:39:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8124","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8110,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:56","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:56","post_content":"\n
    Dans une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump<\/a> a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington pour exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son plan qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf.<\/p>\n\n\n\n
    La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette derni\u00e8re tentative de Trump pour faire passer le paquet de mesures avant sa propre \u00e9ch\u00e9ance intervient alors que le S\u00e9nat reste le principal obstacle, notamment \u00e0 cause des conservateurs budg\u00e9taires inquiets de l'impact sur la dette am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n
    D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version de la loi, mais celle-ci doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour que les modifications entrent en vigueur. L\u2019adoption est devenue plus compliqu\u00e9e \u00e0 cause de l\u2019opposition de certains \u00e9lus de la Chambre aux changements introduits par le S\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
    Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    Trump pr\u00e9sente son \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb, une l\u00e9gislation phare de son ambition pour un second mandat, comme la \u00ab codification ultime \u00bb du programme MAGA. Ce texte couvre plusieurs grands axes politiques : r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, s\u00e9curit\u00e9 aux fronti\u00e8res, d\u00e9r\u00e9glementation et coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
    La loi pr\u00e9voit une augmentation temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires sur les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des prestations pour les seniors, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien que certaines mesures ciblent les familles ouvri\u00e8res, l\u2019ensemble du projet b\u00e9n\u00e9ficie largement aux classes moyennes et ais\u00e9es, notamment les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Le texte pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019importantes coupes dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et SNAP (aide alimentaire) pour compenser le co\u00fbt des all\u00e8gements fiscaux, ce qui pourrait affecter les Am\u00e9ricains \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n
    Quelle est l'objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l\u2019ampleur et \u00e0 l\u2019impact de la loi, tandis que les sondages montrent qu'une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains y sont oppos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
    Les \u00e9lus craignent une hausse de la dette et une baisse des financements pour les programmes sociaux et de sant\u00e9. Selon le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, la loi creuserait le d\u00e9ficit de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette publique \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration s\u2019active depuis une semaine pour faire passer la loi avant la date limite fix\u00e9e par Trump.<\/p>\n\n\n\n
    Jeudi, lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les avantages du texte pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Pour rassurer les conservateurs fiscaux du S\u00e9nat qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude indiquant que la mesure n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n
    Trump peut-il respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    En utilisant une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale r\u00e9serv\u00e9e aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. Normalement, il faut 60 voix pour faire passer une loi au S\u00e9nat. Cependant, le projet a rencontr\u00e9 des obstacles cette semaine, lorsqu\u2019un juriste du S\u00e9nat a estim\u00e9 que certaines parties du texte, notamment plusieurs coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, n\u2019\u00e9taient pas admissibles selon cette proc\u00e9dure.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:00","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:00","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8110","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8133,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:17:40","post_date_gmt":"2025-06-27 20:17:40","post_content":"\n
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten K\u00f6nigreich erm\u00f6glichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszu\u00fcben \u2013 und damit wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Klimakrise massiv zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n
    Wie oft treffen sich fossile Lobbyisten mit Ministern?<\/h2>\n\n\n\n
    Seit der russischen Invasion in der Ukraine haben Lobbygruppen der fossilen Industrie wie Offshore Energies UK (OEUK) mehr als 210 Treffen mit britischen Regierungsmitgliedern abgehalten. Sie beeinflussten dabei politische Entscheidungen zu Projekten wie Investitionsverg\u00fcnstigungen oder Steuererleichterungen auf \u00dcbergewinne, die fossile Energien effektiv f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n
    Allein im Jahr 2023 trafen sich fossile Lobbyisten 343 Mal mit britischen Regierungsbeamten \u2013 das entspricht durchschnittlich 1,4 Treffen pro Werktag. Zus\u00e4tzlich fanden Dutzende Treffen mit Ministern statt, darunter auch mit jenen, die f\u00fcr Energiesicherheit und Netto-Null-Strategien zust\u00e4ndig sind. Beteiligte Unternehmen waren unter anderem BP, Shell und EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n
    Auch die meisten britischen Gro\u00dfbanken finanzieren weiterhin fossile Projekte in einem Ausma\u00df, das mit ihren Klimaversprechen unvereinbar ist \u2013 trotz offiziell angestrebter Netto-Null-Ziele.<\/p>\n\n\n\n
    Besonders intensiv war das Lobbying w\u00e4hrend entscheidender politischer Prozesse wie dem Entwurf des Energy (Oil and Gas) Profits Levy Bill im Juni 2022. Damals erreichte die Lobbyt\u00e4tigkeit einen H\u00f6hepunkt: doppelt so viele Treffen wie in den Vormonaten und Empf\u00e4nge im Parlament, um Abgeordnete und Lords auf ihre Seite zu ziehen. Solche Veranstaltungen beeinflussen direkt die Gesetzgebung und verhelfen der fossilen Industrie zu Steuervorteilen und Investitionszusch\u00fcssen \u2013 statt sie f\u00fcr Emissionen zu bestrafen.<\/p>\n\n\n\n
    Wie beeinflussen Parteispenden die britische Klimapolitik?<\/h2>\n\n\n\n
    Im Vergleich dazu trafen sich bedeutende Klima- und Sozialorganisationen im selben Zeitraum lediglich 33 Mal mit Regierungsvertretern \u2013 ein klares Machtungleichgewicht.<\/p>\n\n\n\n
    Interessen aus der fossilen Industrie spendeten zudem Millionenbetr\u00e4ge an politische Parteien. Allein an die Konservativen flossen zwischen 2019 und 2024 mindestens 8,4 Millionen Pfund aus fossilen, umweltsch\u00e4dlichen oder klimaleugnenden Quellen. Auch Labour-Abgeordnete erhielten seit Mitte 2024 mindestens 45.000 Pfund.<\/p>\n\n\n\n
    Die Verbindung zwischen Spenden und fossilen Politiken ist offensichtlich: Das \u201eNorth Sea Transition Deal\u201c von 2021 wurde beispielsweise nach Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 420.000 Pfund aus der \u00d6l- und Gasbranche unterzeichnet. Trotz der Vereinbarung, keine neuen F\u00f6rderlizenzen zu vergeben, wurde die fossile F\u00f6rderung fortgesetzt \u2013 entgegen internationaler Appelle, keine neuen fossilen Projekte mehr zu genehmigen.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Schlupfl\u00f6cher gibt es im britischen Lobbyrecht?<\/h2>\n\n\n\n
    Die bestehenden Lobbyvorschriften im Vereinigten K\u00f6nigreich sind l\u00fcckenhaft. Nur externe Beratungsfirmen m\u00fcssen sich registrieren \u2013 nicht jedoch unternehmensinterne Lobbyisten, auch wenn sie fossile Konzerne vertreten. Dadurch bleibt ein Gro\u00dfteil der Lobbyaktivit\u00e4ten intransparent und unreguliert.<\/p>\n\n\n\n
    Welche Reformen k\u00f6nnten f\u00fcr mehr Transparenz sorgen?<\/h2>\n\n\n\n
    Zivilgesellschaftliche Gruppen fordern die britische Regierung auf, den Zugang der fossilen Industrie zu politischen Entscheidungstr\u00e4gern \u00e4hnlich strikt zu reglementieren wie jenen der Tabakindustrie. Vorgeschlagen werden unter anderem:<\/p>\n\n\n\n
    \n
    ein Verbot von Parteispenden aus der fossilen Industrie,<\/li>\n\n\n\n
    eine Begrenzung der Lobbytreffen mit Abgeordneten,<\/li>\n\n\n\n
    strengere Regeln gegen die \u201eDreht\u00fcr\u201c-Effekte zwischen Politik und fossiler Wirtschaft,<\/li>\n\n\n\n
    eine Ausweitung der Transparenzpflichten auf alle Lobbyisten \u2013 auch auf unternehmensinterne sowie gemeinn\u00fctzige Akteure,<\/li>\n\n\n\n
    und deutlich h\u00f6here Strafen bei Verst\u00f6\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    Solche Reformen sind unerl\u00e4sslich, um demokratische Prozesse vor einseitigem Lobbyeinfluss zu sch\u00fctzen und eine glaubw\u00fcrdige Klimapolitik umzusetzen.<\/p>\n","post_title":"Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"fossile-lobby-nutzt-schwache-britische-gesetze-zur-blockade-echter-klimapolitik","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:22:31","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:22:31","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8133","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":36},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    Research Staff
    
    Uncategorized
    
    DC Transparency verurteilt US-Bombardierung iranischer Atomanlagen und warnt vor globaler Instabilität
    
    Juli 10, 2025
    
    Mittlerer Osten und Afrika
    
    $2,5 Mrd. an US‑Afrika‑Deals signalisieren wirtschaftlichen Wandel
    
    Juli 10, 2025
    
    Krieg und Frieden
    
    Warum US-Bombardierungen die globale nukleare Stabilität gefährden
    
    Juli 3, 2025
    
    Lobbyüberwacher
    
    Wer lobbyiert bei den Republikanern für eine Senkung der Überweisungssteuer?
    
    Juni 30, 2025
    
    Transparenz & Demokratie
    
    UN-Expertin fordert Werbeverbot für fossile Energien, Strafmaßnahmen gegen Desinformation und ein Ende des Lobbyismus
    
    Juni 30, 2025
    
    Chicagos Bürgermeister Brandon Johnson im Kreuzfeuer wegen Lobbyisten-Verbindungen
    
    by Research Staff
    Juni 30, 2025
    0
    
    Die Bemühungen des Bürgermeisters von Chicago, Brandon Johnson, ein Lobbyteam in Springfield aufzubauen, stoßen auf ethische Bedenken. Grund dafür ist...
    
    Spokanes anti-militaristische Stimme – Basisbewegung gegen US-Militäraktionen im Iran
    
    by Research Staff
    Juni 29, 2025
    0
    
    Am 22. Juni 2025 versammelten sich über 100 Demonstrierende in Spokane, Washington, um gegen die jüngsten US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen...
    
    Thailand engagiert Lobbyisten zur Unterstützung bei US-Zollverhandlungen
    
    by Research Staff
    Juni 29, 2025
    0
    
    Um die laufenden Gespräche über Zölle mit den Vereinigten Staaten zu unterstützen, hat Thailand eine Lobbying- bzw. Beratungsfirma beauftragt. Das...
    
    Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les dépenses
    
    by Research Staff
    Juni 29, 2025
    0
    
    Dans une tentative désespérée pour convaincre le Congrès d’approuver sa réforme historique de la fiscalité et des dépenses avant la...
    
    Fossile Lobby nutzt schwache britische Gesetze zur Blockade echter Klimapolitik
    
    by Research Staff
    Juni 30, 2025
    0
    
    Die veralteten Lobbygesetze im Vereinigten Königreich ermöglichen es Unternehmen aus der fossilen Energiebranche, übermäßigen Einfluss auf Klima- und Energiepolitik auszuüben...
    
    Page 36 of 54 Previous 1 … 35 36 37 … 54 Next
    
    Über uns
    
    Forschungsgruppen
    
    Perspektive
    
    Themen
    
    Kontaktiere uns
    
    Über uns
    
    Forschungsgruppen
    
    Perspektive
    
    Themen
    
    Kontaktiere uns
    
    © 2025 DCT BV | Kempenaerstraat 11B – 1051 CJ Amsterdam – Netherlands | Alle Rechte vorbehalten