Menü
Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die American Fuel and Petrochemical Manufacturers<\/em> (AFPM) gaben 2024 \u00fcber 28 Millionen Dollar aus \u2013 gegen\u00fcber 7 Millionen im Jahr zuvor \u2013 um die Durchsetzung von EPA-Vorschriften und Abgasnormen f\u00fcr Fahrzeuge zu beeinflussen. Im ersten Quartal 2025 sanken die Ausgaben auf 1,8 Millionen Dollar, verglichen mit 7,8 Millionen im selben Zeitraum 2024.<\/p>\n\n\n\n Die Lobbykanzlei Brownstein Hyatt Farber Schreck bearbeitete im ersten Quartal 2025 mit Einnahmen von 880.000 Dollar \u2013 \u00e4hnlich dem Q1-Wert von 870.000 Dollar im Vorjahr \u2013 die meisten Mandate im Bereich \u00d6l und Gas. Den gr\u00f6\u00dften Zuwachs erzielte BGR Group, deren Einnahmen aus Lobbyarbeit f\u00fcr die Energiebranche von 300.000 Dollar im ersten Quartal 2024 auf 450.000 Dollar in diesem Jahr anstiegen.<\/p>\n","post_title":"\u00d6l- und Gasindustrie gab Anfang 2025 38 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"oel-und-gasindustrie-gab-anfang-2025-38-millionen-dollar-fuer-lobbyarbeit-aus","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-22 08:20:26","post_modified_gmt":"2025-06-22 08:20:26","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8060","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8046,"post_author":"7","post_date":"2025-06-18 19:36:35","post_date_gmt":"2025-06-18 19:36:35","post_content":"\n Die f\u00fchrende Lobbyorganisation der Solarbranche veranstaltete eine Kundgebung im Schatten des Kapitols \u2013 nur einen Tag, nachdem der Finanzausschuss des US-Senats den Text eines neuen \u201eMegagesetzes\u201c ver\u00f6ffentlicht hatte, das Steuerverg\u00fcnstigungen f\u00fcr die Entwicklung erneuerbarer Energien stoppen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n F\u00fchrungskr\u00e4fte und Lobbyisten der Branche versuchen derzeit fieberhaft, einen Teil der im Inflationsbek\u00e4mpfungsgesetz (\u201eInflation Reduction Act\u201c) der Demokraten von 2022 enthaltenen Steuererleichterungen f\u00fcr Energie zu retten. Bereits im letzten Monat verabschiedete das Repr\u00e4sentantenhaus das \u201eOne Big Beautiful Bill Act\u201c, das viele dieser Verg\u00fcnstigungen drastisch k\u00fcrzen w\u00fcrde. Auch der aktuelle Gesetzesentwurf des Senats verspricht keinen besseren Ausgang f\u00fcr Solar- und Windkraftprojekte.<\/p>\n\n\n\n Bevor sie sich mit Senatoren und deren Beratern trafen, organisierte SEIA (Solar Energy Industries Association) eine Protestaktion, an der Mitarbeiter und F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Dutzenden Unternehmen teilnahmen. Es war bereits der neunte Lobbytag der Gruppe in diesem Jahr.<\/p>\n\n\n\n Studien von Interessenvertretungen und Branchenverb\u00e4nden warnen vor den potenziell negativen Auswirkungen des Gesetzes auf Projekte und Arbeitspl\u00e4tze \u2013 insbesondere in republikanisch regierten Regionen. F\u00fchrende Republikaner haben angek\u00fcndigt, ihr Paket zu Steuern, Energie und Grenzausgaben weiter zu \u00fcberarbeiten, sodass die tats\u00e4chlichen Auswirkungen des Gesetzes noch ungewiss sind.<\/p>\n\n\n\n Viele Unternehmen und Organisationen hofften, dass Republikaner und Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung der Klimaanreize weniger aggressiv gegen diese vorgehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Laut Mike Carr, Lobbyist bei Boundary Stone Partners und Berater f\u00fcr Unternehmen aus der Solar-, Batterie- und verwandten Industrien, war das Gesetz des Repr\u00e4sentantenhauses ein Weckruf<\/a>. Auch andere gro\u00dfe Interessensgruppen wie der American Council on Renewable Energy und die American Clean Power Association setzen sich aktiv f\u00fcr die Erhaltung der Energie-Subventionen ein.<\/p>\n\n\n\n Zwar zeigte sich das Edison Electric Institute dankbar f\u00fcr die Bem\u00fchungen des Finanzausschusses, machte aber zugleich deutlich, dass aus seiner Sicht weiterhin Verbesserungsbedarf bestehe.<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisch sieht der Ausschuss die Fassung des Repr\u00e4sentantenhauses \u2013 insbesondere in Bezug auf die \u00dcbertragbarkeit der Steuergutschriften, die kurze Laufzeit der Verg\u00fcnstigungen und die strengen Anforderungen an die Herkunft der Materialien. Zwar unterst\u00fctzen gro\u00dfe Unternehmensverb\u00e4nde wie das American Petroleum Institute und die US-Handelskammer (U.S. Chamber of Commerce) grunds\u00e4tzlich die Bem\u00fchungen der Republikaner im Kongress, doch sie setzen sich auch daf\u00fcr ein, bestimmte Steuerverg\u00fcnstigungen \u2013 etwa f\u00fcr Kohlenstoffabscheidung oder Wasserstoff \u2013 zu verl\u00e4ngern.<\/p>\n\n\n\n Aus bei Kongressbeh\u00f6rden eingereichten Unterlagen geht hervor, dass in den letzten Monaten zahlreiche Unternehmen und Verb\u00e4nde neue Lobbyisten engagiert haben, um sich f\u00fcr ihre bevorzugten Klimaanreize einzusetzen. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n Besonders kritisiert wurde von der rechtsau\u00dfen angesiedelten House Freedom Caucus, dass Energizer ein Team demokratischer Lobbyisten vom Washington Council Ernst & Young engagiert hat.<\/p>\n","post_title":"Lobby der Erneuerbaren wehrt sich gegen Senatsvorschlag zur K\u00fcrzung von Klima-Anreizen","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobby-der-erneuerbaren-wehrt-sich-gegen-senatsvorschlag-zur-kuerzung-von-klima-anreizen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-19 19:39:07","post_modified_gmt":"2025-06-19 19:39:07","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8046","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8031,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 20:15:52","post_date_gmt":"2025-06-16 20:15:52","post_content":"\n In der vergangenen Woche verzeichnete der Verband der kanadischen Stahlproduzenten (CSPA) sechs Lobby-Kontakte mit Regierungsstellen \u2013 darunter auch ein Treffen mit Kirsten Hillman, der kanadischen Botschafterin in den USA \u2013 zur Diskussion \u00fcber die Auswirkungen der US-Z\u00f6lle auf den Stahlsektor.<\/p>\n\n\n\n Die CSPA ist die nationale Stimme der kanadischen Stahlindustrie, die j\u00e4hrlich rund 13 Millionen Tonnen Rohstahl und \u00fcber eine Million Tonnen Stahlrohr- und Rohrprodukte produziert. Die Branche hat einen gesch\u00e4tzten Wert von 15 Milliarden Dollar.<\/p>\n\n\n\n Die Gespr\u00e4che fanden im Laufe des Monats Mai statt, noch vor der Entscheidung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Z\u00f6lle auf Stahl- und Aluminiumexporte auf 50 % zu erh\u00f6hen \u2013 eine Ma\u00dfnahme, die das B\u00fcro von Mark Carney als illegal und unbegr\u00fcndet bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n Das B\u00fcro des kanadischen Premierministers erkl\u00e4rte, man stehe diesbez\u00fcglich in Gespr\u00e4chen mit den Vereinigten Staaten. Die Bundesregierung betonte, dass alle Einnahmen aus den kanadischen Vergeltungsz\u00f6llen \u2013 \u00fcber die anf\u00e4nglichen 90 Milliarden Dollar hinaus, vor Abz\u00fcgen \u2013 zur Unterst\u00fctzung des Wiederaufbaus kanadischer Unternehmen verwendet w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n Trumps erste Zollrunde von 25 % auf Stahl und Aluminium, die im M\u00e4rz in Kraft trat, f\u00fchrte zu steigenden Produktionskosten und Arbeitsplatzverlusten.<\/p>\n\n\n\n Laut Catherine Cobden, Pr\u00e4sidentin der CSPA, geh\u00f6rt Kanada zu den wichtigsten Exporteuren von Stahl und Aluminium in die USA. Die Erh\u00f6hung der Z\u00f6lle werde den US-Markt f\u00fcr den kanadischen Stahlsektor faktisch unzug\u00e4nglich machen. In einer Pressemitteilung nannte sie die neuen Z\u00f6lle einen \u201eweiteren Schlag gegen kanadischen Stahl mit irreparablen Folgen\u201c und forderte die Regierung zu entschlossenem Handeln auf.<\/p>\n\n\n\n Trotz fr\u00fcherer juristischer Anfechtungen setzte Trump seine Anordnung durch. Ein US-Gericht erkl\u00e4rte am 28. Mai die einseitigen \u201eBefreiungstags-Z\u00f6lle\u201c des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr illegal, doch das Wei\u00dfe Haus legte am n\u00e4chsten Tag Berufung ein, wodurch die Z\u00f6lle mindestens f\u00fcr einen weiteren Monat wieder in Kraft traten.<\/p>\n\n\n\n Am selben Tag wurde Trump im Oval Office von einem Financial Times<\/em>-Journalisten auf den Ausdruck \u201eTACO Trade\u201c angesprochen \u2013 ein Akronym f\u00fcr Trump Always Chickens Out<\/em> (\u201eTrump knickt immer ein\u201c). Es beschreibt, wie der Pr\u00e4sident wiederholt mit Z\u00f6llen droht, dann aber zur\u00fcckrudert.<\/p>\n\n\n\n Trump reagierte ver\u00e4rgert: \u201eDas ist eine unangenehme Frage. Die schlimmste Frage \u00fcberhaupt.\u201c Er verteidigte sein Vorgehen als clevere Verhandlungstaktik. Zwei Tage nach dieser Pressekonferenz k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident die zus\u00e4tzlichen Stahl- und Aluminiumz\u00f6lle offiziell an.<\/p>\n","post_title":"Kanadische Stahlhersteller lobbyieren gegen Trumps Zoll\u00aderh\u00f6hung","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"kanadische-stahlhersteller-lobbyieren-gegen-trumps-zollerhoehung","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:19:48","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:19:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8031","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
W\u00e4hrend der Amtszeit von Pr\u00e4sident Biden, als das Wei\u00dfe Haus trotz rekordhoher US-\u00d6lf\u00f6rderung verst\u00e4rkt auf alternative Energien setzte, gab die Branche im gesamten Jahr 2024 \u00fcber 153 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbyarbeit aus.<\/p>\n\n\n\n Mit der vollst\u00e4ndigen Kontrolle der Bundesregierung durch die Republikaner scheint ein neuer Aufschwung f\u00fcr die fossilen Brennstoffe bevorzustehen. Pr\u00e4sident Donald Trump treibt landesweit die Erschlie\u00dfung sensibler Gebiete und Investitionen in die inl\u00e4ndische Energieversorgung voran. In der Folge investierte die Branche erneut Millionen in Lobbyarbeit zur Unterst\u00fctzung extraktionsfreundlicher Gesetze, zur F\u00f6rderung der fossilen Brennstoffexploration und zum Abbau von Regulierungen. Zudem deuten erste Signale auf eine m\u00f6gliche Energiestagnation hin, was die Lobbyanstrengungen noch verst\u00e4rken k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n Mit \u00fcber 3,2 Millionen US-Dollar, die in den ersten drei Monaten des Jahres 2025 in Einflussnahme investiert wurden, war ConocoPhillips der Spitzenreiter der Branche in Sachen Lobbyarbeit. Das Unternehmen konzentrierte sich dabei \u2013 wie viele andere Energie-Giganten \u2013 vor allem auf die F\u00f6rderung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG). Auf der North Slope in Alaska nahm ConocoPhillips zwei wichtige Projekte in Betrieb: Nuna und Willow. Bereits 2024 hatte das Unternehmen \u00fcber 8,4 Millionen Dollar f\u00fcr Lobbying aufgewendet.<\/p>\n\n\n\n Das Nuna-Projekt soll t\u00e4glich etwa 20.000 Barrel \u00d6l f\u00f6rdern und erreichte Ende 2024 seine erste \u00d6lproduktion. Das Willow-Projekt, mit einem erwarteten Aussto\u00df von 180.000 Barrel pro Tag \u2013 rund 4\u202f% der j\u00e4hrlichen CO\u2082-Emissionen der USA \u2013 wurde aufgrund anhaltender politischer Auseinandersetzungen \u00fcber die Genehmigung vorerst gestoppt. Im Jahr 2024 \u00fcbernahm ConocoPhillips zudem f\u00fcr 22,5 Milliarden US-Dollar das Unternehmen Marathon Oil, um seine Position in der Onshore-F\u00f6rderung, insbesondere im Permian Basin, auszubauen.<\/p>\n\n\n\n Nach jahrelangen Ablehnungen durch nahezu alle beteiligten Bundesbeh\u00f6rden beschleunigte die Trump-Regierung die Genehmigung des hoch umstrittenen Ambler-Road-Projekts \u2013 einer 212 Meilen langen Erschlie\u00dfungsstra\u00dfe f\u00fcr mineralische Rohstoffe im Norden Alaskas. Innenminister Doug Burgum k\u00fcndigte Pl\u00e4ne zur Unterst\u00fctzung der Alaska LNG-Pipeline und des Ambler-Projekts an. Der preisg\u00fcnstige Fl\u00fcssiggasproduzent Venture Global LNG erh\u00f6hte seine Lobbyausgaben von 20.000 Dollar im Jahr 2023 auf 860.000 Dollar im Jahr 2024. ConocoPhillips und weitere Energieunternehmen setzten sich zudem f\u00fcr den Gesetzesentwurf Unlocking of Domestic LNG Potential Act of 2024<\/em> ein.<\/p>\n\n\n\n Koch Inc. investierte mit \u00fcber 2,8 Millionen Dollar im Quartal die zweith\u00f6chste Summe in Lobbyarbeit gegen\u00fcber der Bundesregierung. Im April gab das Unternehmen bekannt, sich aus dem globalen \u00d6lhandel zur\u00fcckzuziehen, um sich auf weniger risikobehaftete M\u00e4rkte zu konzentrieren. Insgesamt setzte Koch Inc. im Jahr 2024 \u00fcber 11 Millionen Dollar daf\u00fcr ein, Einfluss auf Emissionsgrenzwerte und Umweltauflagen<\/a> der US-Umweltschutzbeh\u00f6rde EPA zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n Die
\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n
Wie w\u00fcrde das neue Gesetz Klimaanreize f\u00fcr Erneuerbare beeinflussen?<\/h2>\n\n\n\n
Wie reagieren Lobbygruppen auf den R\u00fcckbau der Steuerverg\u00fcnstigungen?<\/h2>\n\n\n\n
Wer sind die neuen Lobbyisten f\u00fcr saubere Energie?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Warum erkl\u00e4rt Kanada Trumps Z\u00f6lle jetzt f\u00fcr illegal?<\/h2>\n\n\n\n
Was sagte Trump zum Handelslabel \u201eTACO\u201c?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wie f\u00f6rdert Trump die Expansion fossiler Energien?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Projekte verfolgt ConocoPhillips in Alaska?<\/h2>\n\n\n\n
Wie profitieren Lobbyfirmen von der Energiepolitik?<\/h2>\n\n\n\n